1
莫布利傷缺，騎士開始輸球。近7場比賽，騎士輸了4場。這些比賽并非都沒有莫布利。
贏多則輸，不奇怪，騎士到了賽季調(diào)整期。弦不能一直繃著，有點(diǎn)起伏是好事。
重要的還是騎士輸球的方式。前兩天看騎士VS火箭的錄像，做了一張截圖：
當(dāng)時(shí)在微博上說，這個(gè)銜接段可能是運(yùn)動(dòng)能力差別最大的一組對決?；鸺菐讉€(gè)能蹦能跳的小伙不用說，而騎士這邊幾個(gè)白人運(yùn)動(dòng)員都是地板流。當(dāng)然，騎士這個(gè)時(shí)段打得還行，用聯(lián)防針對火箭的投射，用球商與投射抓亞當(dāng)斯，兩邊也算有來有回。最后輸球的方式倒是離譜，看過比賽的應(yīng)該都覺得不可思議。
騎士今天又輸給了76人，這場的問題要大得多。
76人什么水平？能轟騎士132分，這有點(diǎn)嚇人了。但這里有兩個(gè)前置條件得交代一下：
第一，76人繼續(xù)沒有恩比德。本賽季，恩比德不在場時(shí)，球隊(duì)百回合多得6.7分。沒有大帝，76人打得不糾結(jié)，對進(jìn)攻是利好；
第二，亞布塞萊是個(gè)有點(diǎn)持球能力的空間型內(nèi)線，他打5號(hào)位的時(shí)候，76人的進(jìn)攻不差。
騎士自己也得了129分，三分球52中25，不可謂不夸張，只是這個(gè)數(shù)字被76人39中21的三分對沖了大部分，然后在侵略性相關(guān)的領(lǐng)域輸給了對方。沒有莫布利，兩個(gè)問題變得難搞起來。
第一個(gè)當(dāng)然是銜接段沒有中鋒了，騎士那套運(yùn)動(dòng)能力史詩級差的陣容擺出來，真就只能守聯(lián)防。騎士的聯(lián)防紀(jì)律性沒問題，問題是聯(lián)防架不住對面今天三分準(zhǔn)。另外，76人雖然沒什么正經(jīng)的組織能力，靠球商破聯(lián)防夠嗆，但76人每個(gè)點(diǎn)都有點(diǎn)持球干的能力，聯(lián)防的結(jié)合部很容易被身體優(yōu)勢撕開缺口。一旦沖進(jìn)去，騎士沒啥招架之力。
第二個(gè)情況是，首發(fā)的防守也不牢靠。阿倫在的時(shí)候，確實(shí)能提供一些護(hù)筐保護(hù)，但單護(hù)筐點(diǎn)應(yīng)對五外必然是應(yīng)接不暇，特別是76人選擇直接從阿倫這里突破時(shí)，他的身后徹底沒有了保護(hù)。
這場比賽，騎士油漆區(qū)被沖擊、被爆板，有點(diǎn)慘了。莫布利回歸之后，以上兩個(gè)問題都能解決。事實(shí)上，騎士不僅缺了莫布利，勒韋爾、奧科羅這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)能力好的側(cè)翼都不打，今天的比賽不代表騎士的真實(shí)防守水平。
只是，騎士輪換中多個(gè)缺少運(yùn)動(dòng)能力的白人是進(jìn)攻大腿，他們到了季后賽到底會(huì)如何，依舊存在疑問。畢竟，騎士要面對的終極大考還是這兩種情況：
對手有堅(jiān)實(shí)的內(nèi)線和協(xié)防，能針對雙塔的空間不兼容，進(jìn)而減少兩人同時(shí)在場時(shí)間；
單塔可能無法靠協(xié)防解決外線單防弱點(diǎn)被抓的問題。
聯(lián)盟里有這種球隊(duì)，也是騎士的季后賽主要競爭者。如果可能，弄個(gè)能吃大量時(shí)間且攻防兼?zhèn)涞匿h線，還是有意義的。
2
騎士的競爭對手也不輕松。
從12月份開始，凱爾特人15勝11負(fù)，統(tǒng)治力下滑，球隊(duì)三分命中率掉到36.8%，霍樂迪的空間牽制力、布朗的支配球、塔圖姆殺穿一切的決心都是隱患。比之賽季初，人們對于綠軍衛(wèi)冕的信心有所動(dòng)搖，畢竟，光是東部競爭者展示出的內(nèi)容，也需要他們有所警惕。
有一點(diǎn)可以確定，綠軍在一些比賽里，防守確實(shí)在劃。能靠進(jìn)攻轟殺就不拉滿防守，好像是歷任衛(wèi)冕冠軍的家常便飯，也沒什么太多可說。
關(guān)鍵還是綠軍的進(jìn)攻。手感起伏誰都沒法控制，對手選擇讓他們單挑是更值得注意的事情。綠軍面筐單打頻率聯(lián)盟第2，低位頻率聯(lián)盟第4，高頻的單打跟他們五外+鋒線的建隊(duì)模式固然有關(guān)，一些球隊(duì)不愿意給綠軍三分，主動(dòng)換防邀請他們單打也是助推頻率的原因。比如昨天，湖人起手就邀請波神、杰倫反復(fù)捶克里斯蒂，而這不是綠軍本賽季第一次遇到的場面。
綠軍面筐單打效率聯(lián)盟第3，低位單打效率聯(lián)盟第10。相對高效的單挑回應(yīng)說明這杯毒藥也很致命。但120分跟115分依舊有區(qū)別，只要讓綠軍單打的效果好于讓他們投定點(diǎn)，策略就是有收益的。綠軍東部的兩個(gè)主要對手，騎士和尼克斯的進(jìn)攻效率分別排名聯(lián)盟第1和第2——世界變化快，還記得這哥倆23年的那輪窒息的系列賽嗎——綠軍再怎么有自信，想按死那倆的進(jìn)攻都不會(huì)太容易。
于是，有趣的事情來了：
騎士給對手單打頻率聯(lián)盟最高。這很大程度是因?yàn)轵T士有大量內(nèi)線換防，而非騎士很愿意把單防弱點(diǎn)暴露給對手。實(shí)際上，騎士防單打效率一般。如果他們單防吃力，他們會(huì)聯(lián)防。但騎士跟綠軍常規(guī)賽的二番戰(zhàn)，他們也選擇了大量換防，讓后衛(wèi)頻繁去頂綠軍的前場。也算以己之短，對彼之相對短？
很抽象的對決邏輯，但很可能是兩邊終極對決相對有確定性的一部分內(nèi)容。莫布利、阿倫的防守對位選擇，協(xié)防與兼顧底角的表現(xiàn)，霍樂迪或者霍福德的回應(yīng)，騎士后衛(wèi)們的一線抵抗力，以及，雙探花單打與閱讀防守的支配球表現(xiàn)，這些都將成為終極對決結(jié)果的重要變數(shù)。
或許，他們現(xiàn)在就可以為此做準(zhǔn)備了。